כלל פקטורינג בע"מ נ' שיש אלוני בע"מ

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
174939-09
14.11.2011
בפני :
רחל ערקובי

- נגד -
:
כלל פקטורינג בע"מ
:
שיש אלוני בע"מ
החלטה

החלטה

בפניי בקשה למחיקת סעיפים מתצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעת, סעיפים 9-18 מתצהירו של מר בן אור, וסעיפים 25-36 מתצהירו של מר שביט.

התובעת עותרת להורות על מחיקת הסעיפים הללו מחמת שהם מהווים הרחבת חזית אסורה, ועל פי הטענה הועלו בפעם הראשונה במסגרת תצהירי עדות הראשית מטעם הנתבעת.

התובעת טוענת, כי הנתבעת העלתה לראשונה בסיכומיה טענות הנוגעות לקו אשראי שהועמד כביכול לחברת ג'ט אייר, לבקשות של חברת ג'ט אייר להגדלתו של קו האשראי, לתשלום ששולם על ידי הנתבעת לתובעת בטעות באשר לביטוח כביכול וטענות שלא פורט כלל בכתב ההגנה ואינן השלמה או הבהרה של אף אחת מטענות ההגנה.

עיון בתגובת ב"כ הנתבעת יעלה, כי על פניו הנתבעת אינה מכחישה את העובדה כי עסקינן בהעלאת טענות חדשות, אלא שהנתבעת מפנה לשלל אסמכתאות שמהם היא מבקשת, כי ביהמ"ש יתיר לה להעלותן, מחמת רצונו של ביהמ"ש לתור אחר האמת, אסמכתאות משפטיות הנוגעות, לזכות להבאת ראיות חדשות שהתגלו גם בשלב סיכומים וכיוצא באלה טענות.

אכן אני סבורה, כי בכתב ההגנה לא העלתה הנתבעת כל טענה משלל הטענות שהועלו בסעיפים הנ"ל של המצהירים מטעמה, וכמו כן, יש לציין כי עצם ההכחשה של טענות התובעת, אינה תחליף להעלאת גרסה עובדתית, והעלאת מערכת שלמה של עובדות שזכרן לא בא קודם להגשת תצהירי הנתבעת.

אכן ביהמ"ש אינו סוגר דלתותיו ומאפשר העלאת כל טענה שעשויה לסייע בבירור האמת, אולם אין לומר כי ניתן להעלות כל טענה בכל דרך, ולהתעלם מהתקנות, ומהטענות של התובעת לעניין הרחבת חזית.

אני סבורה כי המדובר בהרחבת חזית והעלאת טענות שלא נטענו קודם לכן. אם עולה טענה כי המידע הגיע לידי הנתבעת רק כעת, לאחר קבלת תצהירי התובעת, דרך המלך להעלותן הינה בהגשת בקשה לתיקון כתבי טענות, בקשה שתלווה בתצהיר ותפרט את עובדת הידיעה המאוחרת ומקורה, ותהיה חשופה למבחן החקירה הנגדית ככל שתתבקש.

בהעדר הגשת בקשה לתיקון כתבי הטענות, אין להסכין עם הרחבת החזית בדרך זו ולקפח בכך את זכותה של התובעת, אשר אינה יכולה בשל אופן העלאת הטענות להגיב בצורה עניינית. יותר מכך, לו אכן היה מתוקן כתב הטענות מטעם הנתבעת, הייתה התובעת רשאית להגיש שאלון לדרוש מסמכים, ולהביא את גרסתה המלאה לטענות, דבר שנבצר ממנה לאור התנהלות הנתבעת.

אשר על כן אני מורה על מחיקת הסעיפים כמבוקש.

ככל שתוגש בקשה לתיקון כתבי הטענות מטעם הנתבעת אדרש אליה, כמקובל לאחר קבלת עמדות הצדדים.

ניתנה היום, י"ז חשון תשע"ב, 14 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>